Lösungsoptionen für internationalen Terrorismus
Inhaltsverzeichnis:
- Innenpolitische Lösungsansätze:
- [[#Innenpolitische Lösungsansätze:#Präventiv:|Präventiv:]]
- [[#Innenpolitische Lösungsansätze:#Reaktionär:|Reaktionär:]]
- Außenpolitische Lösungsätze:
- [[#Außenpolitische Lösungsätze:#Präventiv:|Präventiv:]]
- [[#Außenpolitische Lösungsätze:#Reaktionär:|Reaktionär:]]
Innenpolitische Lösungsansätze:
Präventiv:
- bessere Integrationsmaßnahmen
- Effizienz?
- längerfristige Maßnahmen/Finanzierung notwendig
- Genauigkeit: kleine Teilgruppe der für terroristische Propaganda anfälligen wird erreicht
- Effizienz?
- Bundestrojaner
- Datenmissbrauch? (Nutzen für autoritäre Staaten)
- bessere Geheimdienstkommunikation
Reaktionär:
- Strafrecht
- Abschiebung von Gefährdern (sowohl präventiv, als auch reaktionär)
- effektiv? (→ Problemverlagerung? → kosten gering? → Bürokratiekosten hoch (Grundbedingung rechtsstaatlicher Prozess → Trennung zwischen Exekutive und Judikative ) Nutzen hoch?)
- Abschiebung in nicht demokratische Staaten
- Gruppendynamische Prozesse → Verstärkung von Hass / Gewalt (→ Echokammereffekt)
- Folge: Weitere Radikalisierungsprozesse
Außenpolitische Lösungsätze:
Präventiv:
- War on Terror
- Nährboden entfernen
- Frust, Ziellosigkeit, Hass international verbessern
- Koordinierte Geheimdienste um Gefährder besser zu finden
- Internationale Zusammenarbeit
- Institutionalismus (Verträge, Sicherheitsstrategische Bündnisse)
- wirtschaftliche
- Finanzsanktionen (effizient)
- Bsp. Öl
- eigene Schwächung / der Wirtschaft / Energiebedarf
- Transparenz (Terrorismusfinanzierung) aber Verstoß gegen
- Good Governance
- (Wiederaufbau handlungsfähiger staatlicher Strukturen)
- Abbau von Armut
- Grundversorgung
- Bildung (z.B. Austauschprogramme) Prävention, Gerechtigkeit ( Ursache von Radikalisierung entziehen)
Reaktionär:
- War on Terror
- durch Sanktionen die finanzielle Grundlage entfernen
Mindmap:
Warten bis Obsidian mermaid Updated…
- Effizienz:
- Lösungsansatz: Internationale Geheimdienstkooperation stärken.
- Bewertung: Diese Maßnahme könnte die Effizienz erhöhen, da sie den Informationsaustausch verbessert und gemeinsame Anstrengungen ermöglicht.
- Legitimität:
- Lösungsansatz: Einrichtung internationaler Menschenrechtsprüfmechanismen für Anti-Terror-Maßnahmen.
- Bewertung: Durch die Sicherstellung der Menschenrechtskonformität wird die Legitimität gestärkt.
- Folgen:
- Lösungsansatz: Internationale Programme für den Wiederaufbau nach terroristischen Anschlägen initiieren.
- Bewertung: Positiv, da dies dazu beitragen kann, die langfristigen sozialen und wirtschaftlichen Folgen zu mildern.
- Nebeneffekte:
- Lösungsansatz: Überwachungsmechanismen für Anti-Terror-Maßnahmen etablieren.
- Bewertung: Positiv, um unverhältnismäßige Überwachung zu verhindern und die individuelle Freiheit zu schützen.
- Gerechtigkeit:
- Lösungsansatz: Internationale Strafverfolgung von Terrorismus durch Stärkung internationaler Gerichte.
- Bewertung: Unterstützt Gerechtigkeit, indem Verantwortliche vor Gericht gestellt werden.
- Freiheit:
- Lösungsansatz: Förderung der Meinungsfreiheit und Dialoge zwischen verschiedenen Kulturen.
- Bewertung: Positiv für die langfristige Entschärfung von Konflikten und Vorbeugung gegen Radikalisierung.
- Sicherheit:
- Lösungsansatz: Verbesserung der internationalen Zusammenarbeit in der Cyber-Sicherheit.
- Bewertung: Trägt zur Sicherheit bei, indem es terroristische Aktivitäten im Online-Bereich bekämpft.